Universums uppkomst?!

Skapad av jonteeee, tisdag 31/1 22:44 i Naturvetenskap

4 685
16 inlägg
1 poäng
jonteeee
Visningsbild
P 15 Falun Stammis 124 inlägg
0
Skiver en uppstats om big bang och en punkt är att nämna andra teorier för hur universum skapades så nu undrar jag vad det finns för fler teorier? :)

And who are you? :)

McKay
Visningsbild
P 22 Sundsvall Veteran 7 037 inlägg
0

Svar till jonteeee [Gå till post]:
Steady state-teorin är annars en berömd teori som stod som motpol till big bang-teorin under 1900-talet.

Idén där är att universum alltid har existerat och alltid kommer att existera om jag förstått den rätt.

"Jonas Sjöstedt, du säger aldrig nej till någonting" - Jan Björklund

Bairyhalls
Visningsbild
P 17 Älvsjö Veteran 1 256 inlägg
0

Svar till jonteeee [Gå till post]:
Kolla upp Stanley Miller's teori. Väldigt fascinerande.

Det handlar ungefär om att arkéer och andra mikroorganismer som bildade syre bildades pga det förhållandet som rådde på Jorden under den tiden, med jordbävningar, vulkanutbrott, inget syre endast svavel osv osv osv.

Alltid Oavsett

Nathanael
Visningsbild
P 20 Veteran 4 317 inlägg
0
Svar till jonteeee [Gå till post]:
Kolla närmre på strängteorin, vet att det talas om "Multiversum".
... Att strängar kan existera i oändligt många uppsättningar, och vårt universum bara består av fyra eller fem sådana... Vilket skulle innebära att det finns andra universum, i andra utföranden.
Se på det som såpbubblor - alla universum är en såpbubbla, och de existerar samtidigt, men ändå självständigt.

Å andra sidan snackade de bara lite kort om det i "Vetenskapens Värld" - jag kan ha fel om allt:)
Lycka till!

Är bara Chuck Norris när jag känner för det

McKay
Visningsbild
P 22 Sundsvall Veteran 7 037 inlägg
0

Svar till Bairyhalls [Gå till post]:
Fast det är väl en teori om livets uppkomst, inte universums uppkomst.

"Jonas Sjöstedt, du säger aldrig nej till någonting" - Jan Björklund

Polly
Visningsbild
F 20 Finspång Veteran 712 inlägg
0

Svar till jonteeee [Gå till post]:
Det finns tre huvudhypoteser som de flesta andra hypoteser utgår ifrån eller bygger vidare på:
* Den statiska- Universum har ingen början och inget slut, har alltid funnits och kommer alltid finnas
* Den cykliska- Utveckling finns men den är cyklisk vilket resulterar i att universum kommer återgå till sitt ursprungstillstånd igen och sedan utvecklas igen... Sedan går det bara runt så...
* Big bang- hypotesen

Observera att ingen av dessa hypoteser säger vart all materia egentligen kommer ifrån ursprungligen (i den första teorin spelar det ju ingen roll, men där blir frågan snarare varför...)

Wrap it before you tap it

Phrosen
Visningsbild
P 24 Karlstad Legend 6 822 inlägg Online
1

Svar till jonteeee [Gå till post]:
En teori går något i stil med:
I början fanns inget. Sen sa Gud: "Varde ljus, med mera.." Jag tycker inte den verkar särskilt trolig, men den borde väl räknas som en teori om hur universum uppstod.

"I thought I told you to shut uh-uh-up."

jonteeee
Visningsbild
P 15 Falun Stammis 124 inlägg
0
Tack för alla snabba svar!!! :)

skrev ner lite:

Visa spoiler

Teorin om ett statiskt universum, denna teori var den ledande teorin fram tills man kommit på big bang teorin.
Teorin bygger på att universum alltid funnits och varken expanderar eller kontraherar.
Iochmed att man bevisade att universum expanderar var inte teorin hållbar.

Steady state teorin som bygger på att att universum alltid funnits och alltid kommer finnas, denna teori vart dock inte hållbar då man fann bakgrunds strålning då det inte fanns nån förklaring till vart denna stråling skulle kunna komma ifrån i det oändliga universumet.

Multiversum, vårt så kallad universum är bara ett av miljontals andra unvirsum som alla är enskilda från dom andra universumerna.
Teorin har endel brister och ses inte som väldigt trolig.

Ett cykliskt universum, universum kommer expandera och sedan dras ihop och börja om från början med att expandera. Detta skulle innebära att universum alltid har funnit och alltid kommer finnas.
Dock så har denna teori också en del brister som gör den minre trolig än big bang teorin.

Den kristna skapelse teorin, från början fanns ingenting men så sade gud låt det bli ljus osv.
Teorin har väldigt många brister bl.a frågan "var kom gud ifrån".


rätta mig om jag har skrivit fel någonstans....

Alla religösa teorier gills också så nämn gärna några sådana också :)

Tillägg av jonteeee tisdag 31/1 23:14

Ni behöver inte rätta mina stavfel ;)

And who are you? :)

Bairyhalls
Visningsbild
P 17 Älvsjö Veteran 1 256 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Crap, har du rätt i...

Alltid Oavsett

Polly
Visningsbild
F 20 Finspång Veteran 712 inlägg
0

Svar till jonteeee [Gå till post]:
Steady state teorin är en form av statisk teori...

Wrap it before you tap it

jonteeee
Visningsbild
P 15 Falun Stammis 124 inlägg
0

Svar till Polly [Gå till post]:
haha my bad ;)


religiösa teorier då mer än den kristna? :)

And who are you? :)

Polly
Visningsbild
F 20 Finspång Veteran 712 inlägg
0

Svar till jonteeee [Gå till post]:
Hoppas du ska göra mer jobb på det hela än bara det där dock. För att kunna säga att en teori är mindre trolig än någon annan måste du förklara eventuella brister i alla dessa teorier. Att bara säga att "det finns brister" ger en väldigt platt syn på det hela...


Wrap it before you tap it

Polly
Visningsbild
F 20 Finspång Veteran 712 inlägg
0

Svar till jonteeee [Gå till post]:
Det du söker är Kreationism- att det skapats av något gudomligt ingripande eller på övernaturlig väg. Dock förklarar dessa teorier generellt sätt endast jordens uppkomst.


Wrap it before you tap it

Paradox
Visningsbild
P 19 Göteborg Veteran 2 188 inlägg
0

Svar till Bairyhalls [Gå till post]:
Det där har inget med universums uppkomst att göra.

Officiell HareKrishna-motståndare

jonteeee
Visningsbild
P 15 Falun Stammis 124 inlägg
0

Svar till Polly [Gå till post]:
Självklart ska jag förklara mer och fördjupa mig i teorierna!

Tror läraren vill att kreationism ska va med då nästa punkt är förklara hur dessa teorier har påverkat människan genom historien.


And who are you? :)

Bairyhalls
Visningsbild
P 17 Älvsjö Veteran 1 256 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Tack men har redan förstått det, läste bara nånting fort och så tänkte jag direkt på stanley miller för han är awesome, men så bidde det fel...

Alltid Oavsett


Forum » Naturvetenskap » Universums uppkomst?!

Ansvariga ordningsvakter: DuckTales Toast MidnattMannen

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Modereringsnivå: Stenhård

Här gäller det att du är saklig och kan argumentera för dina åsikter! Ska du komma med påståenden, till exempel att 50% av alla invandrare begår brott så ska du kunna säga varifrån du fick den informationen! Off Topic, chatt eller liknande tolereras inte och allting som vi tycker inte tillför debatten någonting tar vi bort.

Visa mer information

Bedömmer vi att en tråd är oseriös eller inte leder till debatt enligt nivån på kategorin så ger vi oss själva rätten att flytta den till en mer passande del av forumet.

Vi ger oss rätten att gå in och ändra inlägg för att ta bort omogenheter eller lägga upp texten så
att det är enklare för andra att läsa (rättstavning, styckesinledning).

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.